广告

隋炀帝对妹妹动手 杨广三个妹妹

鸿儒知天下

对于建立隋朝鲜卑人来说,兄妹婚配,子承继母都是很正常的,别用汉人的标准去衡量鲜卑人,全世界只有中国的汉人,和受汉人影响的一些民族,对于婚姻的血缘重视。

隋炀帝是中国历史上一位影响深远的皇帝,对于隋炀帝的评价向来褒贬不一,反对派认为隋炀帝与秦始皇一样是千古难见的暴君,在隋炀帝统治时期,隋王朝穷兵黩武,百姓生不如死,隋炀帝为了开凿大运河、修建东都洛阳征用无数民力,很多老百姓长年累月在水中修建船只,腰上都生了蛆,还有一些老百姓为了不去服兵役,甚至将自己的手脚砍掉,称为福手、福足,也正是因为隋炀帝的残暴所以才导致天下大乱,各路起义军最终联合起来一举推翻了隋王朝。

然而支持隋炀帝的网友却认为隋炀帝功大于过,尤其是开凿大运河,实在是罪在当时,功在千秋,至今我们仍然在利用大运河,隋朝之后的历朝历代将大运河当成一条重要的交通枢纽,连接南北,解决了漕运问题,另外隋炀帝在对外作战的过程中战果卓著,其本身是一位雄才大略的千古一帝,可是因为隋朝的国力跟不上隋炀帝的想法,所以最终导致了王朝的灭亡,隋炀帝实际上是是一位非常了不起的君主,史书称:“美姿仪,少聪慧”,少年时的杨广也是一表人才。

杨广少年得志,在北周时因父杨坚的功勋,被封为雁门郡公。十三岁的时候,杨广就已经被封为晋王了,官拜柱国、并州总管,后来杨坚起兵时,杨广立下了汗马功劳,在平陈战役中杨广一马当先,率先渡江,最终灭亡了陈朝,完成了隋王朝的统一,建国之后,杨广自以为功劳盖世,便与太子杨勇展开了争夺皇位大战,杨勇被杨广诬陷最终失去了皇位,而杨坚因识破了杨广的阴谋也死在了杨广的手中,史书上将杨广杀父篡位当作杨广的一大罪状。

然而唐朝人编纂的史书中杨广的形象更加的糟糕,不仅杀父篡位,而且荒淫无道,据《资治通鉴》载:隋炀帝杨广在父亲活着的时候就曾经对父亲的妃子无礼,偷看陈夫人更衣,还企图凌辱陈夫人,后来陈夫人拼死抵抗才逃出了杨广的魔爪,文帝愤怒,捶着床说:“这个畜生!怎么可以将国家大事交付给他!独孤误了我!”因为此事杨广非常气愤最终想传位于废太子杨勇,结果此事被杨广得知,杨广先下手为强,害死了父亲。

​当然唐朝人所记载的史书中还有一种说法:隋炀帝本想凌辱自己的妹妹,结果妹妹誓死不从,杨广一气之下竟然将妹妹残忍杀害,如果这些事情都属实,那么杨广确实是禽兽不如,但是很多专家对此却提出了疑惑:历史上的杨广真的如此残暴吗?隋朝的灭亡到底是不是仅仅因为杨广的残暴所致呢?实际上杨广作为一个皇帝,最大的优点是具有强大的魄力,最大的缺点就是不考虑实际,没有考虑到国力而透支了大隋朝,最终才酿成悲剧,至于杨广是否欺辱妹妹、杀害父亲,这些已经无迹可查,很多专家认为唐朝人写的史书并不能相信,因为如果不抹黑杨广,那么唐朝取代隋朝自然就出现了名不正言不顺的问题,所以杨广的失败仅仅是因为性格上的刚愎自用,而非荒淫无道!大家认为杨广到底是千古一帝还是千古罕见的暴君呢?欢迎大家在评论区写下您的看法!

参考文献:《隋书》

(鸿儒知天下)

网友看法:

@ymctc:后世君王如果不摸黑上代君王,怎么能顺天命征服天下呢?不用看那么远,抗日战争就是样板,公道自在人心!

@陈建平110253181217:杨坚当皇帝一辈子被独孤一家军阀和其他军阀控制。杨广想拜托这种军阀控制就弄了一个科举培养自己势力。结果最后还是被军阀推翻了。还抹黑了。

@齐盛行刘先生:杨广本来就是一个明君,不要相信历史。

@手机用户58649182380:杨广是一代名君,只是被李世民这小人钻了空子。

@开心哥19874306:真实历史中的杨广从未杀害过父亲,伤害过后娘和妹妹的事!

@无形刀1:隋炀帝是千古明君,秦桧是千古名相,赶紧为他们平反啊。

@一帆风顺66a:隋文帝拯救了中华民族,结束五胡乱华的三百多年战乱,第二个一统中国的王朝,杨广创立科举制度、亲征青海开凿京杭大运河,成立三省六部沿用到清未,功盖万世!实乃千古一帝。李世民弒兄杀弟,霸占弟媳,逼父退位,刨魏征坟,抹黑前朝,篡改历史。

@抓紧微风:内部:科举选材和关陇既得者利益严重冲突。外部:三征高句丽浪费大量资源和精力。从人格来说,好大喜功,急于求成,如果缓缓图进,又是一位大帝。但无论如何也不能说杨广荒淫无道,那真的不可能。好色基本都是男人天性,何况帝皇,那时风气以胡风为主。

展开全文